y como esta película era del mismo creador, mas prejuicios le di. Segundo, porque quienes si mamaron esta película, dijeron que la comedia es demasiado igual que la de El Tigre, y de ahí me di una idea del porque era mierda. Para los que me digan nostalgiafag por echarle mierda a el Tigre, les recuerdo que el Tigre es una caricatura de 2007, osea de hace como mas de 10 años, por lo tanto esta caricatura ya esta vieja, y se podría decirse que ya cuenta como un Nicktoon. Hasta la primera impresión de mis hermanos menores, es que era una mierda racista, y eso que yo no les dije nada para odiarla, a mí nunca me importo que Guillermo del Toro o un escritor de Dave el Barbaro trabajaron en la película. Es por esto que nunca le hice una crítica o una reseña, a pesar de que si hable mal de ella, y aun así, ya me vi el Libro de la vida apenas ahora que me vi Coco.
Muchos tachan de plagio a Coco de El Libro de la vida, y solo déjenme decirles algo.
(0:12)
En lo único que se asemejan aparte de que están ambientados en el día de los muertos en México, es que las familias de ambos protagonistas les prohíben dedicarse a la música, solo que en Coco hay un mejor trasfondo mas justificado. Ya que fue porque el tatarabuelo abandono a su esposa por la música, y nunca regreso, y que los muertos olvidados, mueren de forma permanente en ambas películas.
Adaptación mexicana:
En esto se mencionara, cual representa mejor a México, sin abusar de esteurotipos super clichescos. En el Libro de la Vida está ambientado en el clichesca y esteurotipada época de la revolución mexicana, en Coco jamás te dicen en que época están, ya que no es necesario que te digan las fechas para saber en la época en la que están, ya que en la película salen televisores, autos y computadoras. Sin duda alguna, el Libro de la vida fue mas esteurotipada, mientras en Coco, al menos no tienen que restregarte en la cara cactus y que usen sombreros Mexicanos a cada rato para decirte SOY MEXICO!
Coco esta mejor adaptado en el ambiente mexicano, desde los cameos de actores mexicanos como Pedro Infante, El Santo, y Cantinflas, también el ambiente está bien detallado, y se los dice alguien que viajo a lugares de México así, el diseño de las plazas mexicanas, los panteones, y hasta el interior de las casas. Y esto solo es el apartado técnico, porque claro, Pixar iba a aplastarlo en animación, y eso es un hecho objetivo, aunque la animación de El Libro de la vida este bien, los diseños en su mayoría son más feos que cagar chayotes, y aun peor cuando son en dibujos 2D. No solo eso, hasta los ambientes en El Libro de la vida están demasiado simplificados y poco detallados, sobre todo en el mundo de los vivos, hasta en el mundo de los muertos recordados sigue teniendo esa simplicidad a pesar de tener mas efectos de luz. No solo eso, algunos diseños y modelos de personajes se reciclan demasiado. Incluso en Coco hay cosas con las que si suelo identificarme en mi vida, como la abuela del tráiler,
(0:23)
cuando le da los tamales a su nieto, como lo mima, y la chancla asesina.
Algo que también adaptaron bien, y que al parecer se les olvido a los de El Libro de la vida, en Coco salen Alebrijes, una especie de animales coloridos y mágicos que inspiraron al diseño de las piñatas. Sin contar de que en Coco, adaptan mejor el concepto de la tradición mejor a comparación de El libro de la vida.
Trama:
El libro de la vida lo que no me gusta de su trama, es que su punto de inicio se siente más como un simple juego que como algo que me deba tomar enserio, digo, las deidades que reinan el mundo de los muertos recordados y olvidados, solo están apostando que unos niños se casen con una niña, y por eso a uno lo vuelven bueno, y a otro mas arrogante porque si. En cambio, en Coco si hay consecuencias reales, si bien, Miguel inicio todo por un accidente por quitar del altar una fotografía de unos ancestros, y fue hechizado al tocar una guitarra. Entre las consecuencias de esta película, es que Miguel casi se convertía en un muerto completo, y los olvidados mueren de forma permanente, en el libro de la vida también lo hacen, pero en Coco lo hacen mejor, ya que aunque muera Mamá Coco, nunca podría ver a su padre de nuevo. En el Libro de la vida solo nos quieren pretender que nos tomemos enserio esto, al meter a un villano completamente unidimensional que matara a todo el pueblo, y como no va a quedar nadie vivo, los que ya están muertos terminarían siendo olvidados. Mas conveniencias aun, que Cuando Manolo estaba toreando, CASUALMENTE, su padre murió dándole ayuda desde el mundo de los muertos. Algo que muchos no saben de la trama de El Libro de la vida, es que según se basa en el día de muertos, pero dicho concepto no es aprovechado para NADA, ya que a la mitad de la película, solo se menciona un poco al inicio, para que hasta en la puta mitad ya regrese al concepto del día de los muertos. Todo lo demás es pinche guerra de shippings, para ver quien se casa con la puta esa, esto hace que el ambiente del día de los muertos se sienta complementario, mientras establecidas de su mundo en lo absoluto. Mientras que en El Libro de la Vida, si tiene conveniencias argumentales, entre ellas que los muertos si pueden volver a la vida, y en Coco es imposible devolverle la vida a los muertos. Hasta el pinche hombre de cera con voz de Freezy Pop lo dice, que va a romper las reglas, por una excusa ya de por si bien pendeja, solo porque Manolo nunca vivió la vida que se escribió para él, y tenía 2 páginas en blanco, QUE CASUALIDAD CHINGADA MADRE! Hasta en el combate final, varios espiritus lo ayudaron en el mundo de los vivos, en Coco ninguna deidad los ayudo para hacer todo más fácil, solamente un Alebrije gigante, pero tampoco es como si le diera conveniencias a la trama, ya que esa bestia estuvo desde el inicio. También se me hiso pendejo que un pinche toro gigante se calmara tan fácilmente con Manolo cuando lo hiba a torear, y fuera calmado con una pinche canción. Otro punto negativo de la película, es que El libro de la vida, aparte de que la trama es mucho mas simplona que la de Coco, es mucho mas predecible que Coco. Algo que también destaca Coco, es en la emotividad de las últimas escenas de la película que hasta hicieron que me salieran lagrimas en el cine, mientras El Libro de la vida, no hay nada que haga que me importe un cacahuate las situaciones, si, la novia U R DED! Porque te mordió una serpiente, y ya? Esto hiso que nuestro protagonista deseara morir para ver a su novia, que casualmente fue una muerte falsa de la que despertó muy a lo blanca nieves, haciendo que la ‘’muerte trágica’’ de Maria fuera en vano. Porque como ya dije, revivir a los muertos a lo DBZ es una posibilidad, los únicos personajes que murieron en la película de forma permanente, fueron solo el padre y la abuela de Manolo, pero yo no vi a nadie llorando por ellos, que caso tiene que alguien muera si a todos les va importar un carajo? Vamos, si hasta la muerte de la abuela de Manolo, que es un personaje que nunca importo en la trama de la película, su muerte fue más un puto chiste. Algunos me dirán de la muerte de mamá Coco les importo un carajo, pero cuando hicieron eso? Es una muerte que ya ocurrió, en tiempo pasado, mientras los los personajes vivos murieron por ella fuera de pantalla, ella ya se había reunido con su padre en el mundo de los muertos. En Coco es imposible revivir a los muertos, prueba de ello es que Miguel se estaba convirtiendo en muerto poco a poco, si existiera esa posibilidad, no hubiera tenido tanta prisa de regresar a su mundo. Aun así, no quiere decir que Coco sea perfecta, ya que llega a tener uno que otro giro argumental, pero aun así no son tan bruscos como en el final de Zootopia, y aun asi está bien. Llega a ser algo cliché, pero está bien ejecutada, y maneja bien el lado emocional sin sentirse pretencioso o forzado como en Intensamente. Pero lo que no te dicen del final de Coco, es que acabara asi.
Personajes:
Como ya dije, En el Libro de la vida no hay justificación ni transforondo del porque el padre de Manolo es así, demostrándome que dicho personaje lo hace mas por egoísmo, mientras que en Coco, lo hacían para proteger a su familia, no profundizan para nada en ningún personaje. La mayoria los secundarios no sirven para nada, y solo están para ser un puto chiste, volviéndolos mas unidimensionales. Los personajes de Coco son mucho más humanos a comparación de los de El Libro de la vida, sin contar que los de El Libro de la vida, no son lo suficientemente carismáticos para considerarse memorables. Entre los personajes que mas odie de toda la película, sin duda fue Maria, es una pinche Mary Sue en toda la regla, es perfecta en TODO! Hasta en pelear. Quizás sea un ligero Spoiler para Coco, pero que de la Cruz sea el antagonista de la película, realmente no impacta tanto, y no porque sea predecible o no. Si no porque no es algo que sea algo completamente nuevo, el hecho de que el ídolo de la infancia del protagonista se vuelva malvado, esto ya lo vimos antes en Up. Aun así, llega a tener más dimensional que tu típico villano promedio de película animada de 2017.
Humor:
No necesitan que les complique las cosas, ya se los dije, en el Libro de la vida es demasiado igual a la de El Tigre, o chistes pendejos de pájaros cagandose en churros. Mientras que en Coco, si bien, no es el fuerte más grande de la película, pero no necesitan asquearte para nada, ya que hay momentos cómicos en los cuales puedes identificarte como la que mencione antes. Otra cosa que me desagrada de el humor de El Libro de la vida, como que su humor lo siento más apresurado y metido a la fuerza porque si, en chistes de 5 segundos. OH MIREN, UN TRUENO MATO A UN TORO EN UN FLASHBACK DE 5 SEGUNDOS, JAJAJAJA GAGAGAGAGA! (pendejos)
Música:
En este aspecto, no creo que sea el más indicado para hablar de esto, porque ya saben, a mi no me gustan mucho este tipo de músicas ni mariachis ni nada de eso. Pero aun así, objetivamente hablando, las canciones de Coco son mejores que esos ESTUPIDOS RANCHEROS, NARCO CORRIDOS DEL KOMANDER O VALENTIN ELIZADE!
(1:37)
Las única música de esta categoría que me ha llegado a gustar o dar risa es, la pollita del gavilan pollero de Pedro Infante.
De hecho, la única música que realmente me gusto de Coco, son las versiónes de Recurdame.
Pero aun así, no hay justificación de que algunas canciones de El Libro de la vida están en ingles, lo cual no queda para nada con el instrumental que les meten.
Antes de terminar, Curiosamente, el doblaje latino de Coco también llego para España, aunque el primer trailer si fue doblado en España,
y lo primero que dice un mexicano cuando ve una película ambientada en México, a que hablen como Eshpañolesh, esta es mi reaccion.
(6:03)
Conclusión:
Aquí están mis calificaciones finales
Coco: 8.5/10
El Libro de la Vida: 5/10 (Que esperaban?)
Coco es hasta candidato para tener el 9/10, y más que esta película demuestra la resurrección de Pixar, ya que desde Intensamente, las cosas ya no eran como antes, teniendo películas que si bien no son malas como El gran dinosaurio, o Buscando a Dory, dejan mucho que desear a trabajos anteriores de Pixar, o hasta cagadas como Cars 3. Esta película redujo mi odio hacia México un 1%, curiosamente, después de salir del cine, mi familia y yo fuimos a comer a un restaurante de comida mexicana. Realmente me dio un chingo de asco ver El Libro de la vida, en lo único que me gusto mas el Libro de la vida que Coco, solamente fue en el doblaje latino, salieron chingonerias como Humberto Vélez, Carlos Segundo y Gerardo Reyero, el doblaje de Coco está bien, pero el de El Libro de la vida me gusto mas. Aun asi, no necesita una puta secuela, que ya se confirmo, en cambio Coco esta bien que lo hayan acabado con una sola película, para no arruinarse siendo una perra explotable. El Libro de la vida si reconozco que objetivamente es mejor que El Tigre, pero al final me demostró que nunca fue la gran cosa a nivel guión.
